Ответ на комментарий по сетевому бизнесу
Сетевой бизнес 22 декабря, 2009- Павел Says:
декабря 22, 2009 at 13:14 eА секрет, что именно за компания?
ИМХО, МЛМ это очень противоречивый бизнес, и в каком то смысле не очень моральный.
Во-первых, как было верно подмечено, 90% (я бы сказал даже 99%) людей в нем проигрывают. Посему из ста человек тобой туда приглашенных, 99 в конечном итоге будут этому совсем не рады. Более того, 5 из 100 (излишне впечатлительные) залезут в большие долги и хорошо если квартиру не придется продасть, чтоб с ними расплатиться. Безусловно тебя будет радовать то, что ты принес кому то процветание, однако гораздо большему числу людей ты наверняка принесешь финансовые потери. И говорить, что все зависит от человека, а ты не причем, - это самообман.Во-вторых, даже если ты трезво смотришь на вещи и стараешься быть честным, все равно неизбежно 50% того, что говорится на презентациях и семинарах, это лукавство и манипулирование. Неизбежно, если не ты, то твои соратники будут гнать пургу про то что МЛМ это лучший бизнес в мире, что 80% миллионеров стали таковыми благодаря МЛМ, что ему обучают в Гарварде, обещать золотые горы и т.п.
—————————-
Павел, спасибо за вашу конструктивную критику. С удовольствием отвечу на ваш комментарий даже в отдельном посте. Потому что, как мне кажется, это достаточно интересно, чтобы читатели блога с этим ознакомились.
Кстати, компания называется MonaVie – вот мой небольшой сайтик по ней:
Давайте по пунктам отвечу:
1. 90% людей в любом бизнесе проигрывают. Такова жизнь. 90 или 99 или даже 80% зависит от бизнеса, и тех, кто в него приглашает. Моя задача снизить этот процент до минимума среди моих людей. На столько, на сколько у меня хватит сил. Кстати, мне не выгодно, чтобы этот процент был высокий. Иначе я буду работать вхолостую. Т.е. мне гораздо выгоднее работающие люди, чем те, кто приходит и быстро уходит. Почему? Потому что со вторых я получу максимум долларов 100-120 по нашему маркетинговому плану. И то – это в идеале. Скорей всего 60 долларов, если человек сразу же отвалится, ничего не сделав. Потрачу же я на этого человека своего времени как минимум часов 5-10. Это как минимум. Скорей всего больше. Итого, если мы берем максимальную от него прибыль и мои минимальные временные вложения, то получится, что я буду работать за 20-25 долларов в час. Т.е. за 600-700 рублей примерно. Вот уж увольте. 
Я привык зарабатывать во много раз больше. Если же человек научится этому бизнесу. Будет развиваться и грамотно выстраивать этот бизнес, то я с этого человека могу получать практически неограниченный доход.
2. По поводу того, что 99% будут не рады. 99% - это в случае, если их звал манипулянт с большим стажем и ничему не обучал. Или звал новичок, которым руководил манипулянт. На тупую мотивацию. Таких много. И я к таким себя не отношу. На текущий момент я стараюсь дать максимум информации об этом и конкретно нашем бизнесе, чтобы человек мог принять взвешенное решение, а не основанное исключительно на эмоциях. Более того, признаю, что в самом начале сам местами искажал информацию по незнанию или на эмоциях. И даже один раз пригласил друга на презентацию, не сказав куда его приглашаю. Больше так не делаю.
Но я отдаю себе отчет в том, что большинство людей, которых я приглашу (не из сетевиков), уйдут не дождавшись первых прибылей. Я сделаю все возможное, чтобы этих людей было минимальное количество. НО. Я не думаю, что все люди, которые уйдут, будут не рады, так как они получат колоссальный опыт, который им пригодится в других сферах жизни. Это можно сравнить с тренингом. Ведь многие, не задумываясь отдают по 500-1000 и даже 2000 за тренинги, которые обычно длятся 3-4 дня. На мой взгляд, те же самые деньги, или даже гораздо меньшие (зависит от проекта), можно вложить в сетевой бизнес, и отдача, в плане своего личностного роста, коммуникативных навыков, будет ничуть не меньше. Но при этом будет возможность создать приличный пассивный доход. К тому же продлится не 3-4 дня и даже не 10. Т.е. часов и дней внимания от профессионалов коммуникации и построения бизнеса эти люди получат гораздо больше. Плюс продукт, полезный и вкусный в нашем случае. На мой взгляд, не такая большая цена.
По поводу излишне впечатлительных, которые залезут в долги. Пока таких у нас не наблюдал. Более того, я никого не рекомендую брать долг или кредит на этот бизнес. И никогда не буду этого советовать делать. Я никогда не давлю и не буду давить на человека, если прошло пару месяцев, у него ничего не получается, и совсем нет денег на следующую закупку.
Скажем так. За своих людей я несу ответственность. И я буду стараться сделать все возможное, чтобы они меня в этом повторяли. Конечно, мы люди. Мы не идеальны и можем совершать ошибки. Но это неизбежно везде. Другое дело, что здесь я буду всеми силами стремиться не делать таких ошибок, из-за которых люди реально могут пострадать. И я верю в то, что у меня лично это получится.
3. По поводу презентаций и 50%. Я часто наблюдаю, что мои партнеры на презентации могут преувеличить или исказить факты. Обычно я такое подмечаю, иногда даже записываю, потом с ними обсуждаю и поправляю их. И я с радостью приму подобные коррективы с другой стороны. Искажения и лукавство неизбежны не только в этом бизнесе, но и в любом другом. Я не видел бизнесов, где их нет. Ну серьезно. Покажите хоть один. Другое дело, что я по возможности стараюсь работать с этими моментами и их минимизировать. По моим наблюдениям на сегодняшний день, на нашей презентации минимум неверной информации. Она есть. Люди только учатся, сами на эмоциях, просто забывают, путают. Это нормально. Но это, как правило, в деталях. В том, что касается сути, я не замечал грубых искажений. Если замечу, то подойду после презентации и поправлю выступающего. Я уже поправлял ни раз, и не только не встретил сопротивления, но только похвалу и готовность выступающего меняться в этом отношении.
Подведу итог. Это просто разновидность бизнеса. Что из этого будет получаться – будет зависеть от людей, которые его строят. На текущий момент, я с радостью вижу, что команда, которая у нас складывается, в большинстве своем состоит из интересных, сильных, духовно и личностно развитых людей. Что будет дальше – посмотрим. Я свою позицию обрисовал выше.
Кстати, сегодня переводил выступление Даллина Ларсена – президента компании. И в этом выступлении он сам призывал всех держаться за основные ценности, быть честными и поправлять друг друга, включая его, если он начнет делать что-то недопустимое. Сегодня-завтра выложу.
Разместить у себя на ресурсе или в ЖЖ:
На любом форуме в своем сообщении:
декабря 22, 2009 at 17:04
А об чем речь?
Я че-то пропустил? ))
декабря 22, 2009 at 19:04
Спасибо за такую честь
Ну что могу сказать, работа с возражениями поставлена хорошо.
По пунктам:
Но на практике эти 3 пункта не выполняются. Так что на 90% МЛМ - это просто работа по найму. Основной атрибут предпринимателя - это свобода решать, куда двигаться дальше. Сетевик же не решает ни что продавать, ни сколько кому платить, все это уже решено. Все что решает сетевик, это кому попытаться продать товар, и кому позвонить и пригласить на презентацию. По сути это работа продавца, плюс промоутера, плюс, если повезет, менеджера. Любой менеджер в любой мелкой фирме точно так же продает товар и руководит подчиненными, но никто не называет это бизнесом.
1. Строго говоря, бизнесом МЛМ назвать можно с большой натяжкой. Его нельзя продать, нельзя передать другому, и как правило нельзя поставить на автопилот. В теории все это можно, в любой сетевой компании вам это скажут.
“90% в любом бизнесе проигрывают” - это пример того лукавства, о котором я говорил. 90% проигрывают только в МЛМ и на форексе, и ни то ни другое бизнесом не является. На любой работе по найму 100% людей выигрывают, т.к. работа стопроцентно принесет прибыль. Что касается бизнеса, не знаю как в России, а в США, 75% компаний малого бизнеса проживают как минимум два года (а 30% - 8 лет). Если компания существует два года, то с большой вероятностью она приносит прибыль, вряд ли кто то захочет 2 года терпеть убытки. Скинем 25% для безопасности и заключим, что 50% начинающих предпринимателей преуспевают. Те же, кто не преуспевают, получают в 100 раз более полезный опыт, чем МЛМ-щики, поскольку это реальный опыт ведения бизнеса.
2. Насчет полезности полученного опыта. Да, вроде бы с виду МЛМ - это хороший тренинг, вроде бы там и мотивация, и общение с людьми, и т.п. Но, почему то факты говорят нам, что МЛМщики в среднем - совсем не преуспевающие люди, несмотря на все эти тренинги. Плюс, как я уже упоминал, любой менеджер среднего звена получает те же самые навыки общения с людьми, но за приличную зарплату. А МЛМщик еще и сам доплачивает (как правило).
Мой тезис в том, что чем ни занимайся, отовсюду можно извлечь полезный опыт. Поэтому лучше совместить этот опыт еще и с финансовой пользой.
Несмотря на всю мою критику, я к МЛМ отношусь неплохо. ИМХО, в МЛМ полезно поработать несколько месяцев и потом вовремя бросить. И компания вроде бы с виду неплохая, хотя бы продукт настоящий, а не прикрытие типа супер-пупер-веб-сайт-всего-за-30-тыс. Я даже думаю, что у тебя все получится.
Но неизбежно даже в вашей неплохой компании будет ложь, манипуляции, агрессивная мотивация на ежемесячную активность, долги, и не дай бог, сломанные семьи и проданные квартиры и т.п. И, работая в МЛМ, ты будешь косвенно к этому причастен. Извиняюсь за излишний пафос. 
декабря 22, 2009 at 20:10
Окей. Буду по кусочкам отвечать. Пока сижу на презентации…
Но на практике эти 3 пункта не выполняются. Так что на 90% МЛМ - это просто работа по найму.
———————
1. Строго говоря, бизнесом МЛМ назвать можно с большой натяжкой. Его нельзя продать, нельзя передать другому, и как правило нельзя поставить на автопилот. В теории все это можно, в любой сетевой компании вам это скажут.
——————————–
Любая приличная сетевая компания из топа, которая официально открыта в России разрешает и продавать бизнес и передавать по наследству. У меня сейчас как раз друг передает свой бизнес Орифлейм своей дочери. Не знаю, на основании чего вы утверждаете, что это все в теории. Более того, приличные сетевые компании разрешает даже регистрировать ИП и работать с компании именно как ИП. Т.е. я впервые слышу о том, что это все только “теоритически”.
———————–
Основной атрибут предпринимателя - это свобода решать, куда двигаться дальше. Сетевик же не решает ни что продавать, ни сколько кому платить, все это уже решено. Все что решает сетевик, это кому попытаться продать товар, и кому позвонить и пригласить на презентацию. По сути это работа продавца, плюс промоутера, плюс, если повезет, менеджера. Любой менеджер в любой мелкой фирме точно так же продает товар и руководит подчиненными, но никто не называет это бизнесом.
———————–
Окей. Здесь тоже возражу. Цену по которой продавать продукт - сетевик может устанавливать сам. Как правило, есть рекомендуемая цена, а дальше сетевик волен устанавливать свою. Точно также как если бы у вас был магазин. Или нет. Еще лучше пример. К примеру вы приобрели франшизу. Это бизнес? Бизнес. Приобретая франшизу вы также можете продавать только то, что заложено во франшизе. Однако цены вы можете, как правило регулировать сами, хотя есть рекомендуемая цена, которой все, как правило придерживаются.
Менеджер в фирме, пока продает продукт, зарабатывает. Стоит ему недельюку-другую не работать и он лишится своего дохода. Сетевик, при условии, если он занимается не продажами, а созданием структуры, может не заниматься этим довольно длительное время, не теряя доход.
Я это все говорю не теоритически. Среди моего окружения есть очень хорошие примеры. К примеру, один из моих друзей уже 3 года не ведет никакой активной деятельности в Амвее. Он, как я говорю, на пенсии. При этом они с женой уже 3 года как получают пассивный доход в размере 15-20 тыс долларов и 3 раза в год летают в экзотические страны первым классом и отдыхают там за счет компании. Вы можете мне не верить, хотя я не давал вам еще такого повода, как мне кажется. Но я действительно знаю таких людей. Они вышли на этот результат за 5 лет. Назовите мне хотя бы одну работу по найму, в которой, не имея специального обучения к тому же, можно выйти на пенсию - приличную пенсию, всего за 5 лет, как это сделали мои друзья. Хорошо, пусть они одаренные. Пусть они впахивали по полной. Но ладно. Путь будет не 5 лет, а 10 или 15. Все равно, ни одна наемная работа не даст вам возможность выйти на пенсию за такой срок за 5-15 лет.
Я знаю молодых людей, которые создали себе очень даже приличный доход за короткий промежуток времени, совмещая сетевой бизнес с учебой. Я лично общался с девушкой неделю назад у себя в родном городе, которая 3 года занимается сетевым бизнесом. Как она сказала, она занималась все это время достаточно “лениво”. Сейчас у ней пассивный доход в размере 2500-3000 долларов. Она на несколько лет моложе меня. И живет в небольшом городе, в котором зарплата в 1000 долларов считается вполне приличной.
У нас в команде парень 20 лет. Когда я его первый раз увидел, у меня были большие сомнения по поводу того, что он заработает в ближайшие годы какие-то приличные деньги. Буквально на днях я узнал, что этот парень в предыдущей компании NuSkin сделал за 8 месяцев доход в 120 тыс. рублей. Я вчера общался по телефону с 20-летней девочкой, у которой хотя доход пока всего 15 тыс. рублей, но он пассивный! И я уверен, что в ближайшее время он будет в два раза больше. В 21 год, я не сомневаюсь, что будет. И ей не надо вставать рано по утрам. Ей не надо выполнять кучу механической или бумажной работы. Она живет интересной насыщенной жизнью.
У нас в команде есть женщина 60-ти с лишнем лет, которую мы любя называем матушкой. Эта женщина в предыдущей компании имела доход в размере около 5000 долларов. Сейчас она мечтает заработать миллион и уже в этом году купить себе дорогой джип.
Я таких примеров я уже сейчас знаю десятки. Я кого угодно могу познакомить с этими людьми, чтобы не быть голословным, поэтому я бы поспорил на тему, что сетевики - якобы не успешные люди.
декабря 22, 2009 at 23:24
2. Насчет полезности полученного опыта. Да, вроде бы с виду МЛМ - это хороший тренинг, вроде бы там и мотивация, и общение с людьми, и т.п. Но, почему то факты говорят нам, что МЛМщики в среднем - совсем не преуспевающие люди, несмотря на все эти тренинги. Плюс, как я уже упоминал, любой менеджер среднего звена получает те же самые навыки общения с людьми, но за приличную зарплату. А МЛМщик еще и сам доплачивает (как правило).
Мой тезис в том, что чем ни занимайся, отовсюду можно извлечь полезный опыт. Поэтому лучше совместить этот опыт еще и с финансовой пользой.
——————–
Павел, факты могут говорить разные вещи. В зависимости от того, откуда вы их берете. Мои факты мне говорят о том, что я знаю массу людей, которые хорошо зарабатывают в сетевом бизнесе. Я знаю людей разных возрастов, из разных социальных сфер. И все говорит о том, что не зарабатывают в этом бизнесе только те, кто работают в нем либо только первые месяцы, либо те, кто ушел в эти первые месяцы. Я не знаю ни одного человека, кто проработал бы в этом бизнесе хотя бы полгода и все еще не вышел в плюс.
Еще стоит оговориться, что среди тех 90%, кто не зарабатывает, часть просто клиенты, или продавцы с очень низким доходом. Но, кстати, доходом. Мои наблюдения говорят мне о том, что много в этот бизнес приходит людей, надеящихся на легкие деньги, и не желающие ничего для этого делать. Они думают, что просто достаточно подписаться и деньги сами хлынут рекой. Но, как вы говорите, факты говорят - нужно работать.
Как шутит один из наших лидеров: “Интим и млм не предлагать! И там и там нужно работать!”
Ну серьезно, покажите мне хотя бы одного человека, кто серьезно работал 3-6 месяцев и не вышел в плюс. Ну не поверю, что такие вообще существуют. Это либо лгуны, либо с ними совсем все плохо. Либо их совсем как-то криво научили, а разобраться самим ума не хватило. Я не знаю, какие еще могут быть на это причины.
Теперь по поводу опыта. Опыта здесь ценного больше, чем у менеджера. Я работал менеджером. И ген-директором наемным работал. Мне есть с чем сравнивать. Но помимо этого здесь масса позитива, приятного общения с людьми из разных социальных слоев, новые друзья, новые события в жизни. Конечно, я оговорюсь еще раз, многое зависит от команды, в которую вы попадете. А также от компании. Но в первую очередь, от команды.
“Поэтому лучше совместить этот опыт еще и с финансовой пользой.”
Именно! Но пусть менеджер больше зарабатывает сейчас. Чем начинающих сетевик. Но у него есть жесткий потолок, который ему будет трудно пробить. У сетевика потолка такого практически нет. Или он на столько высокий, что ни одна зарплата менеджера с ним не сравниться. У него есть зарплата, а у сетевика - пассивный доход.
Павел, в этот бизнес приходят очень серьезные люди - крупные бизнесмены, военные с высокими званиями, государственные чиновники. Думаете, они бы пришли в бизнес, где все так, как вы описали выше.
Да, то, что вы описали, случается. Но это всего лишь маленькая и не самая лучшая часть всей этой индустрии. В семье не без уродов, как принято говорить.
—————
Несмотря на всю мою критику, я к МЛМ отношусь неплохо. ИМХО, в МЛМ полезно поработать несколько месяцев и потом вовремя бросить.
———————-
Вовремя бросить - это как? Т.е. фиг с ним с пассивным доходом, который к тому времени будет? В смысле вообще выйти из компании?:)
—————-
Но неизбежно даже в вашей неплохой компании будет ложь, манипуляции, агрессивная мотивация на ежемесячную активность, долги, и не дай бог, сломанные семьи и проданные квартиры и т.п. И, работая в МЛМ, ты будешь косвенно к этому причастен. Извиняюсь за излишний пафос. 
И компания вроде бы с виду неплохая, хотя бы продукт настоящий, а не прикрытие типа супер-пупер-веб-сайт-всего-за-30-тыс. Я даже думаю, что у тебя все получится.
———————–
Павел, то что будет, во многом будет зависеть от нас - первых людей в этой компании. Люди будут смотреть на нас и нас копировать, дублицировать. А вот фразу: “И, работая в МЛМ, ты будешь косвенно к этому причастен.” я вообще не понял. Если я занимаюсь бизнесом, а в бизнесе тоже куча кидалова бывает, я что к этому причастен? Если я школьный учитель, а среди них бывают маньяки-чикатилы - я тоже к этому причастен?
Это уже несерьезно.
декабря 22, 2009 at 23:26
Gordy, в предыдущем посте я писал свои соображения на тему сетевого бизнеса, которым я сейчас очень увлекся. Павел написал к моему предыдущему посту ответ. Я решил ответить ему отдельным постом.
декабря 23, 2009 at 15:04
Ладно, спор довольно таки бесплодный. Но все равно постараюсь кратко ответить.
1. Что касается продажи бизнеса и ухода на пенсию - да, красивые истории про это я тоже слышал, но на практике я слышал и другие истории, что как только некий топ-лидер собирается “уйти на пенсию”, на него начинают давить сверху, т.к. он в некотором смысле лицо компании и должен ездить по семинарам, выступать, мотивировать и т.п. Тем более, в МЛМ все во многом построено на личном доверии и если ты свой бизнес кому то передашь, твоя структура этому рада совсем не будет. Но не суть, возможно по этому пункту ты прав.
2. Про менеджера ты что то не туда ушел. Красивых историй про МЛМ я знаю много, и знакомые такие у меня тоже есть (однако знакомых, подтверждающих мое мнение, намного больше). Но я говорю не про отдельные случаи, а про 90% тех кто уходит из МЛМ в минусе или в лучшем случае по нулям. Для этих 90% людей ЛЮБОЙ другой вариант - ЛУЧШЕ, чем МЛМ. Именно их я сравнивал с менеджером. А если говорить про 10% энергичных талантливых людей, то для них любой другой БИЗНЕС - лучший вариант, чем МЛМ. И для тебя в том числе.
Да и на наемной работе талантливый человек за 5 лет станет топ-менеджером и будет зарабатывать столько же, сколько топ-лидеры сетевых компаний.
А если уж говорить про “потолок”, то МЛМ вообще нервно курит в углу. Много ли сетевиков среди топ-400 самых богатых людей мира? боюсь ни одного. Уверен, что среди общего числа миллионеров не найдется и 1го процента сетевиков. (несмотря на популярную ложь про то ли 20% то ли 80% миллионеров).
Да, через 5 лет ты (если повезет) будешь зарабатывать например 10 тыс. долларов. Однако если ты откроешь торговую точку (автосервис, любой малый бизнес), и точно так же тебе повезет, ты вполне вероятно эти 10 тыс. будешь зарабатывать уже через год. МЛМ, как ни крути, ОЧЕНЬ неэффективен. Подумай сам, чтобы зарабатывать 10 тыс. в твоей компании, сколько у тебя должно быть людей в структуре? Несколько сотен, а то и тысяч. Владелец любого автосервиса зарабатывает столько же, имея в подчинении 5 человек. Причем эти 5 человек тоже зарабатывают неплохо, в то время как в твоей структуре 90% (ну пусть не 90, а 50%) - не заработают ничего.
Насчет учителей и чикатил - не передергивай.
Я не говорю, что ты ответственен за весь МЛМ. Я говорил, что конкретно в твоей структуре большинство людей в конечном итоге будут не рады, что ты их пригласил. И хорошо если не будет более тяжелых случаев. И не надо говорить, что любой бизнес это риск. В бизнес люди идут, тщательно все рассчитав, и прекрасно понимая риски. В МЛМ люди как правило идут наслушавшись красивых историй на презентациях. Отсюда и эта цифра в 90%.
Ну и в заключение. Ты очень кстати привел цитату из этого Дилларда. Она отлично демонстрирует мою позицию и лукавство МЛМ. Лукавство в том, что Диллард говорит, мол 90% покупают фальшивую надежду, так что мол сами виноваты, не тратьте на них время. А на самом деле ОН САМ, и вся МЛМ индустрия упорно и целенаправленно ПРОДАЕТ эту фальшивую надежду под красивым мотивационным соусом, и на этом и держится МЛМ. Вот возьми структуру МЛМ-компании в любой момент времени. Для упрощения предположим, что у каждого человека три “первых линии”. Допустим в данный момент в компании есть 5 поколений,не считая владельца. Т.е. 3 человека в первом поколени, 9 во втором, … 243 в пятом. Первые 3 поколения получают какие то приличные деньги, 4е поколение сводит концы с концами, 5е поколение не получает пока ничего. Но основной доход компания получает именно с месячной активности этого 5го поколения, из которых 90% уйдут так ничего толком и не заработав. Это конечно сферический пример в вакууме, но он наглядно показывает, что основная прибыль в МЛМ компании (из которой и ты получаешь свою долю) - это как раз деньги тех самых “несчастных” 90%, т.к. их намного больше чем “лидеров”. Поэтому я и говорю об ужасно низком КПД МЛМ-компаний. И именно поэтому компании ВЫГОДНА эта постоянная текучка, и именно поэтому на презентациях никто хладнокровно не описывает задачи и риски, а вместо этого накачивают людей эмоциями и красивыми историями.
Уф, кратко не получилось.
Я четыре года назад думал примерно так же как ты. С тех пор пристально слежу за миром МЛМ, и представь себе, нисколько не жалею о том, что вовремя ушел оттуда. В общем время покажет, кто прав, а кто правей. 
декабря 24, 2009 at 0:02
Паш, я вот что могу сказать. У меня куча реальных примеро, а не придуманных историй, людей, зарабатывающих в этом бизнесе свыше десятки. Я знаю этих людей. Я также хорошо разобрался в принципах компании и статистике. На мой взгляд, ты рассуждаешь, как дилетант. Извини. Вырвалось. Давай пока отложим наш спор и посмотрим, как все будет развиваться. А на десятку, запомни мои слова, я выйду не через пять лет, а максимум через 8-10 месяцев.
декабря 24, 2009 at 10:10
Да, в МЛМ я дилетант.
Как я могу быть профессионалом если я МЛМ не люблю и наблюдаю только со стороны (хотя внутри тоже поварился некоторое время).
Я нигде не говорил про придуманные истории, я говорил что историй успеха в тысячу раз меньше чем историй неудачи. Более того, я так же говорил, что талантливый человек скорее всего добьется больших успехов и в МЛМ. И, возможно, ты в том числе. Просто для блага человечества было бы лучше, если бы ты свои таланты применял в другой сфере.
Основной тезис моего предыдущего коммента - в словах Дилларда, что 90% покупают “фальшивую надежду”. Факт? Факт. Но почему? Это что же, все люди такие дураки и себя обманывают. Частично да, но основная причина, это то, что именно в этом и состоит цель МЛМ - продать фальшивую надежду.
Все, все, больше не буду спорить.